Respuesta al comentario, de Javier de la Rosa (23-01-10)
Sr DE LA ROSA: Yo en mi artículo ESPECIAL ABORTO <NI ESTIMO, NI MENCIONO> la palabra asesinato a un <NO NACIDO>.
Primero: NO NACIDOS, puedeen ser:
Por distocia ( aborto distócico o natural, )
Por dificultades en el parto al llegar a término, que se extraen por cesárea. NO NATOS
Por interrupción debido a causa patógenas de la madre o el feto.
Por voluntad de la madre sea cual fuere la razón que aduzca. (cuando la Ley sea publicada en el B.O.E)
Segundo: "No entiendo lo del ataque político" pues es una lectura que no figura en mi escrito ya que lo dicho es
la extrñeza que me produce que una MINISTRA SOCIALISTA, proponga una Ley que no defienda la vida
de un INDEFENSO SER HUMANO, que es único y autónomo desde la fecundación del óvulo "ZIGOTO"-
y se implanta en la pared de la placenta. Debía ser entendido como un elogio a la ministra y al
partido al que pertenece. Las leyes se ACATAN ( esta, está en vias de serlo) pero pueden criticarse y
derogarse.
Mi abuelo y mi madre (pues mi padre murió cuando yo tenía 3 años, hace 80 años), me enseñaron a respetar TODAS LAS IDEAS y si no te gustan HAZ CRÍTICA CONSTRUCTIVA DE ELLAS y por eso escribí el artículo con crítica al PARTDO que ostenta el PODER.
Piense Sr. De la Rosa que una persona con mi edad y habiendo pasado calamidades en el Madrid de 1.934, Bombardeos en 1,936, evacuación a Cataluña y recogido por una familia catalana de Vilanova y La Gletrú que también era de IZQUIERDAS, que al volver a Madrid en 1.939 con 13 años empieza a PASAR HAMBRE y recuerda con estupor el momento en que mi madre, quema ante mí el carnet de la UGT y una foto que Don Pablo Iglesias había dedicado a mi abuelo Carlos y que yo desde siempre vi colgada en el comedor de mi casa, debajo del reloj de pared, mi madre me dijo al preguntarle el porqué "Manolito tener esto es ahora peligroso".
La posguerra fué larga y dura mi vida estudiando la carrera de Perito Agrícola, que terminé en 1.946, tremenda pues MI BECA municipal obtenida en el Colegio de San Ildefonso por oposición, tenía un grave inconveniente que Septiembre no existía para mi pues tenía que aprobar en Junio y con nota media de siete con cincuenta.
Con sólo mi esfuerzo y el de mi esposa, criamos a nuestros seis hij@s, en LA TOLERANCIA y ayudé cuanto pude para hacer una TRANSICIÓN PACÍFICA, sin pertenecer a ningún Partido político. Como final espero conocer elecciones con LISTAS ABIERTAS y voto parlamentario EN CONCIENCIA, sin disciplina.
Espero después de estas aclaraciones tener un amigo más de los muchos que tengo por toda España que se llama Javier de la Rosa. Un cordial saludo de Manuel.
Javier de la Rosa dijo
Lleva razón, no lo mencionó, fui yo el que terminó la sentencia. Tampoco se me ocurre a día de hoy un final distinto para «UTILÍCESE LA ENSEÑANZA, LA PREVENCIÓN Y LA EDUCACIÓN ANTES QUE........... ».
Puedo comprender las penurias de la guerra, quizás de un modo no tan cercano, pero sí profundo, y aun así, en cuanto a dialéctica se refiere, la alusión política continúa sobrando: si no está de acuerdo con la opinión y dictamen de la ministra, huelga constatar su color político. No es argumento.
Y lo de «único» pase, pero lo de «autónomo» no. Si así fuera, el embarazo no duraría 9 meses sino 3, y necesitamos hasta 6 meses para conseguir un ser humano bien formado. ¿Tiene la condición de humano un ente que ni respira por sí mismo ni tiene la capacidad ni la biología para subsistir? Mi opinión sigue siendo clara: no.
Por lo demás, me consta que es una persona muy sensata y le conozco por alusión de su hijo y nieta, por lo que no dude en contarme entre sus amigos, pues del diálogo y el debate hago mi pasión y disfrute.
PD: En estos mundo de Internet, las mayúsculas se suelen usar para gritar a no ser que indiquen literalmente un acrónimo o se esté citando.
27 Enero 2010 | 05:09 PM